Новости

Встреча с учащимися Государственного Образовательного Учреждения "Профессионального училища № 62"

Читать
   19 ноября 2019 г.  мировым судьей судебного участка Шарлыкского района Делевым Д.С. была проведена встреча с учащимися Государственного Образовательного Учреждения "Профессионального училища № 62", на которой в рамках урока «Правоведение» обсуждались вопросы привлечения несовершеннолетних к уголовной и административной ответственности.
   Мировым судьей до учащихся была доведена информация о состоянии преступности  среди несовершеннолетних и практике рассмотрения дел  данной категории.
   У учащихся возникли вопросы о применении наказания за отдельные виды правонарушений, в частности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, мелкое  хулиганство,  управление транспортным средством  лицом, не имеющим права управления и др.  На все вопросы были  даны исчерпывающие ответы. Вся информация была с интересом воспринята ребятами, которые изъявили желание  встретиться вновь и обсудить заранее предложенные темы.
   В свою очередь мировой судья пригласил желающих  принять участие в проводимых судебных заседаниях  по делам, которые могут представлять интерес для учащихся Государственного Образовательного Учреждения "Профессиональное училище № 62".
 

20 лет со дня образования мировой юстиции.

Читать
Из  истории мировой  юстиции России: Мировые суды в России были созданы 20 ноября 1864 года в ходе судебной реформы Александра II. С трудом просуществовав 25 лет, в1889 году они были повсеместно упразднены, за исключением Москвы и Санкт-Петербурга.
В 1912 году было принято решение возобновить их деятельность, однако начавшаяся вскоре мировая война не дала возможности сделать это.  Декретом о суде в 1917 году советская власть их упразднила в числе других судебных учреждений. А возродились они 17 декабря 1998 года с принятием Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации». С этого времени определен правовой статус особого элемента судебной системы Российской Федерации — мировых судей. Именно с его введением многие специалисты связывают успешное разрешение проблемы загруженности судей судов общей юрисдикции.
Идея создания мировой юстиции в современной России обосновывалась ее сторонниками, по крайней мере, тремя аргументами: возможностью приблизить суд к населению и обеспечить доступ граждан к правосудию; сокращением значительной нагрузки, приходящейся на федеральных судей; созданием предпосылок упрощения гражданского и уголовного судопроизводства, его дальнейшей демократизации.
После принятия Закона о мировых судьях были внесены изменения в Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы, регламентирующие возможность осуществления правосудия мировыми судьями. При этом следует отметить, что процессуальная база осуществления правосудия мировой юстицией создана лишь спустя полтора года после принятия базового закона.
За  несколько лет работы этот судейский институт успел хорошо зарекомендовать себя и продолжает действовать по настоящее время.
02 сентября 1999 г.  принят  Закон Оренбургской области «О мировых судьях в Оренбургской области». Оренбургская  область – один из первых субъектов  Российской Федерации, где стали действовать мировые судьи.
Решением  Законодательного Собрания Оренбургской области № 570 от 19 июля 2000 г. на 3-хлетний срок полномочий в Шарлыкском районе Оренбургской области мировым судьей была назначена Мелихова Наталья Петровна.
С августа 2000 года по сентябрь 2004 года она работала мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области. Указом Президента Российской Федерации от 11 августа  2004 года № 1048 была назначена судьей Шарлыкского районного суда Оренбургской области на 3-летний срок полномочий, Указом Президента Российской Федерации от 26 апреля 2008 года № 597 назначена судьей того же суда без ограничения срока полномочий. Решением квалификационной коллегии судей Оренбургской области от 22 апреля 2011 года полномочия судьи Мелиховой Н.П. были прекращены на основании заявления об отставке.
Постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области от 28 декабря 2004 года № 1776,  Делев Диян Стоянчев,  назначен  на должность мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области на 3 - летний срок полномочий. Постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области от 20 февраля 2008 года № 1967 назначен на должность мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области на 10 - летний срок полномочий.  Постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области №829 от 21.02.2018 г. Делев Д.С. назначен на 10 летний срок полномочий и продолжает работать по настоящее время.
С образования судебного участка Шарлыкского района в аппарате мирового судьи работает помощник мирового судьи О.Н. Янкевич и секретарь суда О.И. Стрельникова. Большой стаж у секретаря судебного заседания М.Г. Найденовой. Без их работы деятельность мирового судьи невозможна.
Таким образом, можно сказать, что мировая юстиция обеспечивает свободный доступ населения к правосудию, стремится к созданию комфортных и безопасных условий для граждан, мировых судей и сотрудников их аппаратов.
За прошедшие десятилетия изменилось многое. Кардинальные перемены произошли в том, что касается материально-технического обеспечения судебных участков, изменилось понимание роли мировой юстиции среди населения. Меняются статьи и подходы, официальные требования, изменяются условия работы. И в этих изменяющихся условиях мировая юстиция живет и продолжает динамично развиваться. Сегодняшние достижения мировой юстиции Оренбургской области – это результат каждодневной кропотливой работы мировых судей, сотрудников аппарата и всей системы мировой юстиции в целом.
Мировая юстиция сегодня – это живая, динамично развивающаяся структура.

Посадят за копейки

Читать

В МВД подтвердили информацию о штрафах для родителей курильщиков

Читать
В министерстве внутренних дел прокомментировали появившиеся сегодня в СМИ сообщения о разработке в рамках административного законодательства санкций для родителей курящих подростков. Оказалось, что, действительно, подобные поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) уже подготовлены.Как сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк, предложено установить административную ответственность родителей (или иных законных представителей) за потребление несовершеннолетними табака в виде штрафа в размере от 1500 до 2 тысяч рублей. По ее словам, поправки подготовлены "профильным ведомством". Правда, каким именно, она не уточнила. Скорее всего, это Минздрав либо Минюст.Ирина Волк пояснила, что размеры штрафов взяты не с потолка, а по аналогии с уже существующими санкциями, прописанными в КоАП за употребление алкоголя несовершеннолетними.
В МВД напомнили, что запрет на потребление табака несовершеннолетними установлен Федеральным законом "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака". А вот ответственность за нарушение данного запрета законодательством не предусмотрена. В полицейском ведомстве пришли к выводу, что такой законодательный пробел снижает эффективность профилактики курения табака в подростковой среде. Поэтому предложение о введении штрафов для родителей курящих подростков МВД было поддержано.

МВД предложило ввести ответственность за оскорбление полиции

Читать

«Право.ru»: законодательные новеллы – что нового в октябре

Читать

Ребенку на крышу.

Читать
Суды смогут назначать "квартирные" алименты на детейПравительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела проект поправок в Семейный кодекс: документ разрешает судьям назначать дополнительные алименты для решения квартирного вопроса ребенка.опустим, у бывшей жены нет своего жилья, а ребенок после развода остался с ней. Что делать? Снимать квартиру? Или взять ипотеку? Все это расходы, подключить к которым можно и отца ребенка. Помимо назначенных алиментов суд сможет заставить его оплатить счета за аренду жилья или компенсировать хотя бы частично платежи по ипотеке.Инициативу разработало министерство юстиции России. Не так давно проект был поддержан Советом при президенте России по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.
"Согласно действующим нормам, суд вправе при наличии достаточных оснований принять решение о взыскании в пользу ребенка некоторых непредвиденных расходов, имеющих экстренный характер, - рассказывает член правительственной комиссии по законопроектной деятельности, председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. - Закон допускает по данному вопросу достаточно широкое судебное усмотрение. При этом на практике суды нередко трактуют норму ограничительно, применяя нормы о возможности взыскания дополнительных расходов в ситуациях, связанных исключительно с состоянием здоровья ребенка. Допустим, когда надо оплатить лечение ребенка или реабилитацию после операции".
Допустим, у бывшей жены нет жилья, а ребенок остался с ней. В таком случае суд сможет заставить экс-супруга оплатить счета за аренду жилья или компенсировать хотя бы частично платежи по ипотекеПо его словам, предлагаемые поправки предусматривают возможность взыскания дополнительных расходов с родителя при необходимости решить какие-то жилищные проблемы.
"Это могут быть расходы, связанные с переездом или ремонтом, финансовая помощь при необходимости улучшить жилищные условия посредством покупки квартиры большей площади и т.п., - поясняет Владимир Груздев. - Проект повышает гарантии защиты прав детей на достойные условия жизни".
В статью Семейного кодекса, прописывающую перечень дополнительных расходов на детей, вносится фраза, что такие расходы могут назначаться в случае "отсутствия пригодного для постоянного проживания жилого помещения".
Как отмечает адвокат Виктория Данильченко, предложение насчет так называемых жилищных алиментов появилось еще в 2011 году.
"Однако закон до сих пор не принят, поскольку, несмотря на то, что в целом идея здравая, направленная на то, чтобы обезопасить детей от бедственного существования, законодатели пока не предложили эффективного и продуманного механизма его реализации, - говорит Виктория Данильченко. - При принятии подобных поправок важно, чтобы не ущемлялись не только права несовершеннолетних, но и их алиментообязанных родителей. Ведь, к сожалению, подобные изменения могут стать причиной появления большого количества манипуляций и обманных действий со стороны бывших супругов, проживающих вместе с общим ребенком".

 

Когда можно вернуть товар в магазин по закону - новые разъяснения Роспотребнадзора.

Читать