В конце сентября 2023 г. постановлением мирового судьи в отношении гр. Климова производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В ходе разбирательства судом было установлено, что в отношении Климова сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым он находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел резкий запах спиртного изо рта, неприятный внешний вид, шаткую походку, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Климов в судебном заседании себя виновным не признал, и пояснил, что в ночное время вместе со своими знакомыми у себя дома распивал спиртные напитки, после окончания застолья он вместе с указанными лицами на легковом автомобиле поехали в центр села. По дороге их остановили сотрудники ДПС, которые стали разбираться с водителем их автомобиля, который находился в нетрезвом виде, а так же к ним подъехали другие сотрудники полиции, которые стали проводить процессуальные действия по поводу обнаруженного около их автомобиля пакета с растительной массой. В связи с этим, они были вынуждены покинуть автомобиль, и он оказался на улице.

В ходе судебного заседания показания Климова подтвердились показаниями очевидцев указанных событий и другими материалами дела.

При оценке исследованных доказательств, у суда не вызвало сомнений тот факт, что Климов действительно в указанное в протоколе время находился на переулке в состоянии опьянения. Однако, без сомнений установлено, что первоначально он передвигался на автомобиле в качестве пассажира, а вне автомобиля оказался в связи с задержанием водителя этого автомобиля сотрудниками ГИБДД, а так же проведением на месте задержания автомобиля следственных действий сотрудниками полиции в связи с обнаружением на месте запрещенных веществ, которые производили осмотр автомобиля, первоначальный опрос лиц, находящихся в задержанном автомобиле, что объективно предполагает нахождение этих лиц, в том числе Климова вне автомобиля.

Предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ административное правонарушение характеризуется умышленной формой вины. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ оно признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный появляется (выходит на улицу, совершает прогулку в парке, едет в автобусе домой и т.п.) в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поэтому признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий.

Установленные в судебном заседании обстоятельства нахождения Климова на переулке села в состоянии опьянения без сомнений указывали на отсутствие у него умысла на виновное и противоправное нарушение общественного порядка, так как его пребывание на улице было связано с действиями сотрудников полиции, проводившими процессуальные действия на месте задержания автомобиля, в котором находился Климов.

Решение суда не обжаловалось и в настоящее время вступило в законную силу. (Фамилия изменена).