Молодые люди нередко отличаются несдержанностью характера, недооценкой последствий совершаемых поступков. Вот пример: обычная словесная перепалка в кафе чуть позже переросшая в драку, как снежный ком, несущийся с горы, вовлекла в неприглядную ситуацию еще несколько человек. И все оказались на скамье подсудимых… Острословы называют пятницу развратницей. Последний вечер рабочей недели некоторые молодые люди предпочитают проводить в кафе. Игорь Шумов хотя и не устал, так как нигде не работает, тоже по пятницам любит посещать увеселительные заведения. На этот раз он был с девушками, сидели мирно за столом, выпивали. Народу немного, музыка. В это же кафе ближе к полуночи зашли и два товарища – Василий Кувалдин и Егор Акулов. Купили по пиву, подошли к бильярдному столу. Спустя некоторое время Василий решил пригласить на танец одну из девушек, сидевших с Игорем. Но та ему отказала, поддержал ее в таком решении и Шумов. Василию это, видимо, показалось очень обидным, и Шумову И. сразу был задан, как водится в таких ситуациях, вопрос, не требующий ответа «а ты вообще кто здесь такой?».  Следующие минуты два друга пытались «разобраться» с Шумовым, придирались в кафе, требовали выйти с ними на улицу, но тот на провокации не поддавался. Друзья вышли из кафе и стали ждать. Ничего не подозревавший Игорь Шумов вышел со своими спутницами из кафе. Кувалдин и Егоров, понимая свое превосходство, напали на него. Били кулаками, ногами. Девчонки, как водится, визжали, звали на помощь. Но драчуны не унимались. Потом на шум подошла нетрезвая компания из соседнего кафе, и нападавшие убежали в темноту. Догонять их никто не пытался. Утром И. Шумов встретился со своими друзьями – два Сереги – Вертуховский и Топазов. Игорь выглядел неважно: лицо разбито, один глаз вовсе заплыл, кровоподтеки были и по всему телу. Друзья тут же по «тряпочному» телефону пробили, кто напал на Шумова прошедшей ночью. Выяснили, что ребята не шарлыкские, но живут в соседнем селе. Решили этим же вечером наведаться к обидчикам домой. Приехали, когда уже стемнело. Машину оставили неподалеку от дома В. Кувалдина, который с братом Андреем уже ждали их для разговора у своего двора. Вертуховский пытался выяснить у Василия, за что они избили Шумова, но разговор не заладился и тогда Вертуховский пустил в ход кулаки, ударил несколько раз Василия по лицу. Подключились и Топазов с побитым Шумовым. Андрей, оценив неравенство сил, побежал домой и вышел на улицу с ружьем в руках. Один выстрел остановил мстителей, которые уже собирались садиться в машину – аргумент был весомый. Ударом приклада по лицу Вертуховскому он восстановил баланс сил, а затем с братом повели его ко двору закончить разговор. Тут к ним вышел Кувалдин-отец. В руках у него уже была штакетина. Не вникая в детали, со словами «этот бил моего сына?», он добавил Вертуховскому штакетиной по голове. После это шарлычане, наконец-то, правильно решили, что пора сматывать удочки: не рассчитывали они на такое противостояние. Побитые - вернулись домой. Позже от участников событий последовали обоюдные заявления в полицию. Стражами порядка тут же был определен весь круг участников недавних ночных происшествий. В ходе продолжительных следственных мероприятий было открыто четыре уголовных и два административных дела. Вот вам и драка! Позже состоялось несколько судебных заседаний, проведенных мировым судьей судебного участка Шарлыкского района Делевым Д.С. На скамье подсудимых оказались И. Шумов, С. Вертуховский, С. Топазов, Е. Акулов, все Кувалдины – отец и два сына. Василий Кувалдин так и не признал своей вины в избиении Игоря Шумова. Утверждал, что был сильно пьян и не помнит, что участвовал в драке, зато подтвердил, что бил Шумова его товарищ Акулов. Но факты - упрямая вещь, они-то как раз и говорили об обратном: били Шумова оба – и Кувалдин, и Акулов. Суд принял во внимание все отягчающие и смягчающие вину хулиганов факты, признал обоих нападавших виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, обоим назначено наказание в виде обязательных работ: Е. Акулову сроком на 300 часов, В. Кувалдину - 250 часов. Андрей Кувалдин ответил перед судом трижды. Первый – за совершение административного правонарушения, заключающегося в незаконном хранении оружия. В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ суд оштрафовал А. Кувалдина на три тысячи рублей и вынес решение о конфискации охотничьего гладкоствольного ружья. Второй – за стрельбу в населенном пункте. За это Андрею грозил штраф до 40 тысяч рублей. Но мировой судья учел, что А. Кувалдин ранее к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, его доход состоит из заработной платы, не превышающей минимального размера оплаты труда, а причиной совершения правонарушения стали противоправные действия других лиц. При таких обстоятельствах, с учетом частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, суд посчитал возможным снизить размер штрафа до 20 тысяч рублей. И в третий раз он получил наказание по приговору за умышленное нанесение телесных повреждений Вертуховскому, повлекших легкий вред здоровью, что им было совершено с применением предмета, используемого в качестве оружия.  По п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ ему были назначены исправительные работы. Действия Петра Кувалдина суд так же квалифицировал по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В данном случае это был штакетник. П. Кувалдину назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Уголовное дело в отношении С. Вертуховского и С. Топазова мировым судьей было решено направить начальнику МОМВД России «Шарлыкский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.

Фамилии и имена участников процесса, изменены.