В семейном законодательстве РФ, одним из приоритетов  которого является защита прав и интересов несовершеннолетних,  предусмотрено два способа уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: по соглашению об уплате алиментов и по решению суда.

Наиболее распространенным является второй способ, когда лицо, на иждивении которого находится несовершеннолетний ребенок (мама, опекун или др.) обращается в суд с требованием взыскать алименты с другого родителя, не осуществляющего содержание ребенка.    

Получить судебное решение о взыскании алиментов трудностей не составляет, а вот добиться взыскания алиментов с должника иногда бывает весьма проблематично, и причины на это бывают разные.

В этом случае законом предусмотрена ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за их несвоевременную уплату.

Частью 2 ст. 115 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Данная норма касается ответственности только тех должников, которые выплачивают алименты на основании исполнительного листа или судебного приказа. При виновной неуплате (задержке уплаты) получатель вправе взыскать с должника:

1) неустойку - 0,5% от суммы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки;

2) причиненные этим убытки, не покрытые неустойкой (разницу между общей суммой убытков и неустойкой).

Верховный Суд РФ особо подчеркивает: ответственность лица, обязанного платить алименты по решению суда, за их несвоевременную уплату (неустойка, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками.

Подобный спор был рассмотрен мировым судьей Шарлыкского района в июне 2012 г.

Гражданка Ж. обратилась в суд с иском, в котором, а затем и в суде  указала, что бывший супруг уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка, взысканных по решению суда, задолженность составляет более 100 тыс. руб. и образовалась исключительно по его вине, так как он не работает без уважительных на то причин. Расчет неустойки ею был произведен за год на сумму более 200 тыс. руб., который в ходе разбирательства ею был уменьшен почти вполовину. 

Ответчик возражал, ссылался на то, что в местности, где проживает, нет  работы, которую он мог бы выполнять по состоянию своего здоровья, поэтому виновным себя в образовании задолженности не считал, приводил другие доводы невозможности взыскания этой неустойки и в иске просил отказать.

Исследовав все обстоятельства дела и оценив представленные доказательства мировым судьей был сделан вывод, что задолженность по уплате алиментов образовалась исключительно по вине ответчика, нетрудоспособным он не являлся, длительное время не работал, а алименты платить начал только в 2012 г. Поэтому на основании приведенных положений  Семейного Кодекса РФ с него в пользу истицы была взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов и понесенные ею по делу судебные расходы.    

Решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению.

Мировой судья                                           Д.С. Делев